Сэм Эшман, Алекс Каллиникос. Накопление капитала и Государственная система: оценивая «новый империализм» Дэвида Харви

Работа Дэвида Харви «Новый империализм» — важная книга. Во-первых, она посвящена одному из наиболее насущных вопросов: вопросу о природе и тех формах, которые сегодня принимает империализм. Во-вторых, рассматривая данную проблему, Харви привлекает тот интеллектуальный ресурс, который может быть предложен одной из самых примечательных традиций в современной марксистской политической экономии.  В «Новом империализме» он развивает гораздо более систематическую теорию, не упуская при этом из вида и те более общие проблемы, которые он рассматривал в предыдущих работах.

Ален Бадью. Коммунизм приезжего: афинская лекция

Мир глобализации, — это только мир товаров и финансовых обменов. Как раз это предсказывал Маркс сто пятьдесят лет назад: мир мирового рынка. В этом мире вещи существуют только как предметы на продажу, а знаки существуют только как абстрактные инструменты покупки и продажи, как различные формы денег и кредита. Поэтому неверно думать, что в нашем мире люди как субъекты обладают свободой. Начать с того, что они совершенно не располагают фундаментальным правом на свободу передвижения, правом селиться, где захотят. Для несравненного большинства мужчин и женщин в так называемом мире, мире товаров и потребления, сам доступ в этот мир практически закрыт. Их отделяет от него высокая стена, они существуют вне этого мира, у них очень мало возможностей и совсем нет денег. 

Константин Харитонов. Рецензия на книгу Бориса Кагарлицкого и Всеволода Сергеева "История России: миросистемный анализ"

В исторической науке марксизм предлагает исследователю не заниматься описательством или выискиванием новых закономерностей. В первую очередь, он предлагает начинать с рассмотрения экономики, изучения того, на какие социальные группы делится общество, какие между ними разворачиваются конфликты и как все это влияет на социальную жизнь. Кроме того, историк-марксист всегда ангажирован. Он не пишет «нейтральную» историю, да это и не возможно. Нейтральная история представляет собой либо перечисление фактов и цифр, либо выхолощенное изложение, лишенное внутренних конфликтов и противоречий. И это в лучшем случае. Чаще всего за «нейтральным» изложением комфортно располагается история правящего класса.

Клаус Петер Ортлиб. В стену головой. Об общей причине экологического и экономического кризиса

В то время как общественная дискуссия в капиталистических центрах трактует экономический кризис, несмотря на его продолжительность, как просто преходящий феномен, экологический кризис воспринимается ею вполне как главная проблема современного образа жизни. Слишком очевидно противоречие между экономическим императивом роста с одной стороны и ограниченностью материальных ресурсов и способностью восприятия отходов цивилизации естественной средой – с другой.

Фредрик Джеймисон. Реализм и утопия в сериале «Прослушка»

Будущее и будущая история ворвались в нарративы и высокой, и массовой культуры в форме дистопической научно-фантастической литературы и нарративов о будущих катастрофах. Но исключительно в «Прослушке» утопическое будущее прорывается там и тут, прежде чем реальность и настоящее снова его не заслоняет.

Время остановить западное вторжение в Боснию!

Есть ли у западных держав какой-то внятный ответ на этот кризис? Высший представитель Валентин Инцко только и думает, что об угрозе военной интервенции. Периодически поступающие угрозы со стороны США и ЕС о пересмотре Дейтонских соглашениий и ре-централизации Боснии только накаляют ситуацию и увеличивают возможность раскола государства, ведь сербы и хорваты надеются в этой ситуации на поддержку Сербии и Хорватии. Однако ни Брюссель, ни Вашингтон не рассматривают отмену неолиберальных экономических реформ, которые оставили так много людей в заложниках нищеты.

Кива Майданик. «Четвёртая волна»

Год назад в результате тяжелой болезни скончался президент Боливарианской республики Венесуэла – Уго Чавес. С именем этого человека связано возрождение левых идей в Латинской Америке после десятилетий неолиберальной гегемонии. Предлагаем вашему вниманию статью известного латиноамериканиста – Кивы Майданека. Он рассматривает причины «левого поворота» в странах Латинской Америки и ту роль, которую в этом сыграл народ Венесуэлы и Уго Чавес.

"Открытая левая": Крым – не «наш» и не «ваш»

«Крымский сценарий» не будет долгим. Его быстро отыграют в своих интересах кремлевские элиты. Заглохнут патриотические вувузелы, в которые по команде задули подготовленные команды пропагандистов. Смолкнут и переключатся на другие, более интересные и свежие темы пассивные «офисные ястребы», оголтело призывающие на своих страничках в социальных сетях вернуть «наш Крым». Наедине со своими проблемами останутся только жители Крыма — русские, татары, украинцы. Обитатели депрессивного региона, зависимого от туристических потоков и наличия военных баз. Зажатые между правыми политиканами из Киева, «защитниками русских» на подкорме у местных олигархов и циничными маневрами российской власти, которой плевать на права и свободы и 143 миллиона своих собственных граждан.